作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评(píng5k是多少钱 5k是什么意思)价还是“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么(me)回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇(piān)论(lùn)文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方(fāng)面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻(fān)译是(shì)“我们(men)现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人(rén)的美(měi)好愿望是(shì)，他之(zhī)前的(de)错误只是工作(zuò)中的(de)失误，而(ér)科(kē)研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。5k是多少钱 5k是什么意思

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是对的(de)或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对(duì)的，或(huò)者现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步(bù)（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论），更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性(xìng)不大(dà)！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结(jié)果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子(zi)里很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文 5k是多少钱 5k是什么意思