作为一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研(yán)人员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键的问题(tí)是(shì)错误的性(xìng)质目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一(yī)方面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明(míng)确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that 什么叫垂足和垂点，什么叫垂足四年级Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿决(jué)定是维(wéi)护已(yǐ)发(fā)表(biǎo)科研记录完整性(xìn什么叫垂足和垂点，什么叫垂足四年级g)的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大(dà)学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有公布(bù)原始实(shí)验数(shù)据(jù)来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造(zào)假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步(bù)（科学(xué)本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既(jì)然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据(jù)。第(dì)二，不(bù)成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他(tā)的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情(qíng)，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文 什么叫垂足和垂点，什么叫垂足四年级