作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文

200克等于多少毫升水,200克是多少ml水

200克等于多少毫升水,200克是多少ml水 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联(lián)系(xì)人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年失业(yè)率(lǜ)的(de)因(yīn)素(sù)拆(chāi)解为三方面(miàn):①青年失业人(rén)口(kǒu),②青年总人口,③劳动(dòng)参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过(guò)三因素框架,我(wǒ)们发现16-24岁失业人口的(de)增加不能完全(quán)解释(shì)青年失(shī)业(yè)率的上升,更(gèng)重要却被忽视的(de)因(yīn)素是青年人口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁(suì)劳动力减少,从(cóng)分母端大幅推高青(qīng)年(nián)失(shī)业率。假(jiǎ)如今年3月分母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持(chí)平,新(xīn)增约(yuē)132万青年失业人(rén)口只能将失(shī)业率拉(lā)升至16.2%,但实际青(qīng)年失(shī)业率却高达19.6%。我们认为,失业人口会(huì)随着经济(jì)复苏而(ér)减少,但(dàn)青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三(sān)因(yīn)素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力(lì)=失(shī)业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率),据此可将青年(nián)失业率拆解为青(qīng)年失业人(rén)口、总(zǒng)人口、劳动参(cān)与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来自(zì)失业(yè)增加,不(bù)要忽(hū)略(lüè)分母,劳动力的下(xià)降,也是(shì)抬(tái)高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万(wàn),青年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人(rén)口失(shī)业(yè)率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的(de)青年失(shī)业人口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇青年就业人数约(yuē)为2587万人(rén),失(shī)业人数632万人,比(bǐ)去年4月(yuè)增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青年(nián)失业(yè)者(zhě)是(shì)主动辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看(kàn),三分(fēn)之(zhī)二的青年失业人员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特(tè)点。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就(jiù)业主要(yào)转向服务业(yè)。以受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业,但(dàn)是知识密(mì)集型行业的青年失业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复(fù)苏分(fēn)化(huà)或是一季度青(qīng)年失业(yè)人口仍增(zēng)加的原因。经济(jì)复苏(sū)的主力是知识密集程度较低的餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识密集程(chéng)度较(jiào)高的生产性服务(wù)业复苏较慢,服务业(yè)就业复苏结构的(de)分化(huà),带来(lái)青年就业和(hé)25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分母端(duān)的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出(chū)生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应(yīng)的出(chū)生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇的人口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),已经下降7.1个点。近三年青年劳动参(cān)与率(lǜ)的(de)下降主要有三方(fāng)面原因(yīn):一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万;二是(shì)部分群体因就(jiù)业形(xíng)势恶化而退出劳动(dòng)市场;三是(shì)就业观念的变化导致初次(cì)进(jìn)入(rù)劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结(jié)论:(1)失业人(rén)口(kǒu)的增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失业率的上升。假如当(dāng)前青年劳动(dòng)力与2020年相同(tóng),在失(shī)业人口增加132万至632万人的(de)情况下,对应(yīng)青年失业(yè)率(lǜ)应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口的增加只(zhǐ)能解释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分则来(lái)自(zì)分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业率的变动可能(néng)出现以(yǐ)下三种情(qíng)况(kuàng):①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青(qīng)年失业率(lǜ)上升;②青年(nián)失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳(láo)动力降幅(fú),青年失(shī)业(yè)率上升;③青年失业(yè)人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于(yú)劳动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随(suí)着疫情后经济复苏而减少(shǎo),但青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化未收窄;青年劳动参(cān)与率出现明显下降;外需、房地(dì)产等不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业率(lǜ)的三(sān)因素框架

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口(kǒu):主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职居(jū)多;三(sān)分之(zhī)二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从(cóng)低到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳(láo)动力减(jiǎn)少

  3.1.青(qīng)年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端可能会越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附(fù)录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来(lái)最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响退散、经(jīng)济逐步复(fù)苏的情况下,城镇(zhèn)调查失业率较去年同期大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却较去年4月逆势攀(pān)升2.2个(gè)点。本篇报告(gào)将重点研(yán)究疫情后(hòu)留(liú)下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年(nián)失业率的三因素(sù)框架(jià)

  失业(yè)率=失业人口/劳(láo)动(dòng)力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参(cān)与率)

  据此可见,影响(xiǎng)青年(nián)失业率的主要是三个因素:①青(qīng)年失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳(láo)动参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定(dìng)着青年劳动力的变化。这三个因(yīn)素(sù)均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们讨论失业率时(shí),经常认为(wèi)失业率(lǜ)上升(shēng)一定是失业增加的(de)结果,这(zhè)个判断(duàn)对(duì)于(yú)全年龄(líng)段失(shī)业(yè)率(lǜ)来(lái)说并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经(jīng)济(jì)活(huó)动人口)在2015年(nián)之(zhī)前一直(zhí)在(zài)上升,2015年后(hòu)略有下降,到(dào)2021年末(mò)下(xià)降了(le)2.6%,年均降幅(fú)约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动力波动(dòng)幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只增(zēng)加4万(wàn),青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大(dà)幅提高3.8个点。两(liǎng)次人(rén)口普(pǔ)查期(qī)间(2010-2020年),青年失(shī)业人(rén)口从496万增加到500万(wàn),仅增(zēng)加(jiā)了4万左右,约(yuē)为2020年青(qīng)年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普的9%提高到(dào)七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要(yào)原因就是失业率的分母在下(xià)降(jiàng),16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力人口在此(cǐ)期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年(nián)全年龄段(duàn)劳动力数(shù)量基(jī)本(běn)稳定在7.8亿,整(zhěng)体(tǐ)失(shī)业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动的是失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)数量(分子),但决(jué)定青年失业率变(biàn)动的却是青年劳动力(lì)总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí)居多;三分之二接受过(guò)大学(xué)教育

  从总量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月(yuè)就(jiù)业数据(jù)解读(dú)时,披露了(le)当前青年就业和失业人数(shù)的基本情况:“初步测算(suàn)3月(yuè)份城镇青年9637万(wàn)人,没有参(cān)与劳(láo)动力市场(chǎng)的青年6418万人(rén),主体为在校学生;参(cān)与(yǔ)劳(láo)动力市场(chǎng)的(de)青年3219万人,其(qí)中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去年基本持(chí)平,今年4月青年失(shī)业率比去年同期高2.2个点,青年(nián)失业人员比(bǐ)去年(nián)同期(qī)多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万(wàn)人(rén)。

  从增量看,今年前四个月青年失业形势好于去年同期。假设2022年以来(lái)青年劳动力总(zǒng)量维持在(zài)3219万,青(qīng)年(nián)失业(yè)率每(měi)提高1个点,带来32万左右(yòu)的(de)新增失业人口(kǒu)。尽管(guǎn)今年4月青年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,但从新增青(qīng)年失业人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同期为(wèi200克等于多少毫升水,200克是多少ml水)125.5万。从(cóng)增量来看,今(jīn)年前四个月青年失(shī)业形势要(yào)好于去(qù)年,这与(yǔ)当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来(lái)看(kàn),受夏(xià)季毕业影(yǐng)响,我国(guó)青年(nián)失业率一(yī)般在上半年逐(zhú)渐提高,7月(yuè)达(dá)到峰(fēng)值(zhí),8月开始逐(zhú)步回落,预(yù)计5-7月青年失业(yè)率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处(chù)

  失业(yè)原(yuán)因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一种(zhǒng)观点认为(wèi),青年群体由于工作经验和(hé)技能相(xiāng)对(duì)不(bù)熟练,往往在企业(yè)裁员时首当其冲。但根据(jù)月度劳动力调查(chá)数据,青年失业主要(yào)原(yuán)因是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员的比例(lì)明显低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的(de)失业群体在16-24岁失(shī)业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中这(zhè)一比(bǐ)例最高是14.4%。我们(men)剔除(chú)这部分失业人(rén)群(qún)后(hòu),剩下的青年失业(yè)人(rén)口中,第一大失业原因(yīn)是主动(dòng)辞(cí)职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位(wèi)倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向(xiàng)对(duì)比,裁(cái)员比例从(cóng)高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三(sān)分之二的(de)青年(nián)失业人(rén)员(yuán)接(jiē)受过大学教育。各年龄段失业人(rén)群(qún)中(zhōng),年(nián)龄越低,平均受(shòu)教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学(xué)教育的(de),这一(yī)比(bǐ)例在其(qí)他三个年龄阶段(duàn)逐步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育程(chéng)度也(yě)大致类似(shì),青年(nián)人(rén)由于年龄限制,接受(shòu)大学(xué)教育比例(lì)略低于25-34岁(suì),整(zhěng)体来看35岁以下就业人员(yuán)的(de)受教育程度大幅高于(yú)35岁以上。按(àn)照(zhào)接受过大学教育的(de)占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  青年失业人口(kǒu)的(de)行业与青年就(jiù)业(yè)分(fēn)布基本一致。青年(nián)失业人口(kǒu)呈现(xiàn)出(chū)行业聚(jù)集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大(dà)类行(xíng)业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他(tā)服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部(bù)青年失业人口(kǒu)的65%左(zuǒ)右。同时,这(zhè)5个行业(yè)也是青年(nián)就(jiù)业集中的行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从行(xíng)业(yè)来看,青(qīng)年失业(yè)人口的行业分布是由就业(yè)分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比较(jiào)大(dà)的行(xíng)业,往往也(yě)贡(gòng)献(xiàn)了(le)较大规模(mó)的失业。因(yīn)此,在挖(wā)掘(jué)青年(nián)失业人口来自(zì)何(hé)处(chù)之前,需要研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  2010-2020年青年就(jiù)业的(de)结构(gòu)变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制(zhì)造到服务、知识(shí)密集程度由低到高两个特点。

  青年就业从(cóng)工(gōng)农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造(zào)业和电(diàn)热燃水(shuǐ)的生(shēng)产供应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类(lèi)的(de)农(nóng)业(yè)和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到(dào)2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有(yǒu)4个行业吸纳青年就业比例增加超(chāo)2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租(zū)赁(lìn)和商(shāng)务(wù)服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房(fáng)地产等其他6个(gè)服务(wù)行业吸纳(nà)青年就业的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以受教(jiào)育年限(xiàn)作为维度,青年就业从知(zhī)识(shí)密集(jí)程(chéng)度较低(dī)的行业流向较高行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中(zhōng)各(gè)行业就业人(rén)员的受教(jiào)育年限,来计(jì)算各行业的知识(shí)密集程度。有5个行业(yè)的平均(jūn)受教育年限(xiàn)在14年以上,依(yī)次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息技术(shù)服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(12.1),除金融(róng)业外,其(qí)他四个行业是过(guò)去十年青年(nián)就业流入的主要行(xíng)业(yè),吸纳青年就业比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行(xíng)业(yè)所吸纳(nà)的青年就(jiù)业(yè)比例变动与行(xíng)业平均受教(jiào)育年(nián)限基本(běn)一致,即青年就(jiù)业从知识(shí)密(mì)集程度较低的(de)行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识密集(jí)型行业(yè)的青(qīng)年失业情况比整体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业(yè)的青年失业(yè)比例(该行业的青年失业(yè)人数/青年失业总人数),除以各(gè)行(xíng)业的青年就业比例(该行(xíng)业(yè)的(de)青(qīng)年就业人(rén)数/青年就业总人数),来(lái)作为各行业失业率(lǜ)的(de)近似替代指标。以这个指标来看,知识密(mì)集型行(xíng)业的青年失业率(lǜ)大多高于全年龄段(duàn)失(shī)业率,如信息技(jì)术(shù)、教育(yù)、科研服务(wù)、公共管理等行业,体(tǐ)现在图11中(zhōng),都位(wèi)于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业人口仍增加的原因(yīn)

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情(qíng)前(qián)三(sān)年Q1均(jūn)值有2.2个(gè)点的增(zēng)速(sù)缺口。分行业来(lái)看(kàn),批发零售业缺(quē)口(kǒu)为1.5个(gè)点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速(sù)均高于疫(yì)情前三年均(jūn)值(zhí),这三个行业(yè)一季度复苏情况较好;知识密集程(chéng)度更高的房(fáng)地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信(xìn)息(xī)技(jì)术服(fú)务业(yè)的缺口(kǒu)分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相(xiāng)对较(jiào)慢。

  因(yīn)此从失业(yè)率的(de)分子端(duān)来看,当前青年失(shī)业人员增(zēng)长的症结在于服务业就业(yè)复苏的结(jié)构不均衡(héng)。一方面,随着受教育水平的(de)整体提高,青年就(jiù)业大量流向知识密集型服(fú)务业,如教育、信息技术等行业。另一方面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后(hòu),经济(jì)复苏(sū)的主力(lì)是知识(shí)密集(jí)程度较低的生活性服务业,而知识密集程(chéng)度较高(gāo)的(de)生(shēng)产性服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结(jié)构(gòu)分化,带(dài)来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的(de)一季度就业(yè)尚未出(chū)现明显改善,应届生就业(yè)压力大;而住宿餐饮等(děng)行业就(jiù)业已经出现(xiàn)回暖,但对于三(sān)分之二接(jiē)受过大学教育的(de)青年失业人口而(ér)言,这些行(xíng)业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  3.分(fēn)母端:人口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  青年失业率的分(fēn)母端(duān)是城镇青年(nián)劳动力,主要(yào)由青年人口和劳动参与率决定。2022年(nián)我国开始步入(rù)人口负增长(zhǎng)时(shí)代(dài),城镇青年劳动(dòng)力可能将步入长期下降通道,这将从(cóng)分母端推升青年失业(yè)率,或(huò)成为疫情后(hòu)就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均在(zài)减少(shǎo)

  城镇(zhèn)青年劳动力首先取决于城镇(zhèn)青年(nián)人口数量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二(èr)是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前(qián)者正好是建国以来的(de)一轮“小婴(yīng)儿(ér)潮”时期,年(nián)均出生人(rén)口(kǒu)超2000万(wàn),其中1987年出生(shēng)人口(kǒu)最高超过2500万(wàn),到90年代开始(shǐ)明(míng)显步入下(xià)降通道。1986-1994年(nián)合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减(jiǎn)少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口(kǒu),这(zhè)两个时期(qī)分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减少约(yuē)1762万。

  另一方(fāng)面(miàn),我国农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减(jiǎn)速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年(nián)只(zhǐ)有(yǒu)650万人。预(yù)计今年(nián)随(suí)着疫情影响(xiǎng)减弱,人员流动恢复(fù),新(xīn)增城镇人口数量会较去年有明显(xiǎn)增(zēng)长,但可能仍然较难回到十(shí)三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前(qián)我(wǒ)国城镇(zhèn)化率已(yǐ)经达到65%以上,继续高速增长空间(jiān)有限,从(cóng)乡村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口数量整体(tǐ)将呈现下(xià)降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青年(nián)劳(láo)动参与率有两个特点,一是低(dī)于其他年(nián)龄段群体(tǐ),大部分青年在校,并未进入劳动市场。二是(shì)近年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)超预期下降。根据今(jīn)年3月统(tǒng)计(jì)局披露的(de)青年就(jiù)业和(hé)失(shī)业人(rén)数,当前16-24岁(suì)青年的劳动参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年(nián)人(rén)口中(zhōng),有(yǒu)3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前(qián)十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已经(jīng)下降7.1个(gè)点。

  近三(sān)年(nián)青年劳动参与率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万(wàn),年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增(zēng)加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远(yuǎn)快(kuài)于此前十年增速(sù)。

  二是部分群(qún)体(tǐ)因(yīn)就(jiù)业形势恶化而退出劳(láo)动市场,在未来经济和就业(yè)好(hǎo)转(zhuǎn)后(hòu)会回到劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局曾在(zài)发布会指(zhǐ)出当月“就业人员规模(mó)比1月份下降(jiàng)6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  三是就业观念的变化导致初次进(jìn)入劳动(dòng)市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从(cóng)社(shè)会风气来看,对学历的推崇导致本科毕业即(jí)进入就(jiù)业市(shì)场的年轻人减少,加(jiā)上考研、考(kǎo)公竞争激烈,发(fā)展至(zhì)“二战”“三战(zhàn)”,客观上会将部分青年人初次(cì)就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从而导致16-24岁劳动参(cān)与率出现下(xià)降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能(néng)会越来(lái)越重要

  失业人(rén)口的增(zēng)加不(bù)能完全解释青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)的上(shàng)升。假如当(dāng)前(qián)青年劳动力(lì)与(yǔ)2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况下(xià),对应(yīng)青年失业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人(rén)口的增加只能解(jiě)释当前(qián)青(qīng)年失(shī)业率的一部分(fēn),另一(yī)部(bù)分则来自分母(mǔ)端(duān),城镇青年劳(láo)动力的(de)减少。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  考(kǎo)虑到2020年我国人(rén)口已经开始负(fù)增长(zhǎng),未来青(qīng)年(nián)失业率的变动可(kě)能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳(láo)动力减少(shǎo),青年失(shī)业率上升;

  ②青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青年(nián)失业人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人(rén)口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率(lǜ)下降。

  我们(men)认为,未来失业(yè)人(rén)口会随着经济(jì)复苏而减少,但经(jīng)济复苏难以改变失业率的(de)分母(mǔ)下(xià)降趋势。青年劳动力(lì)的下降可(kě)能(néng)成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业(yè)率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端可能会越来越重要,这也是人口长周(zhōu)期变化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和数据说(shuō)明

  青年失业率的两(liǎng)个(gè)前置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口调查失业率(lǜ)时,有必要(yào)明晰这一概念的两个要点:一(yī)是(shì)调(diào)查失业率是城镇就(jiù)业范围(wéi),并非针对(duì)全部就(jiù)业人口(kǒu),不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就(jiù)业大约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就(jiù)业人口并未包含(hán)在(zài)内。因(yīn)此,许多针对青年失业率(lǜ)的讨(tǎo)论以全(quán)国青年人口数(shù)量为出发点,未区(qū)分人口总量与城乡(xiāng)结构(gòu)的问题(tí),有失(shī)偏颇。本(běn)篇(piān)报告如无特(tè)别说明,各(gè)概念均是(shì)指城镇就业口(kǒu)径(jìng)。

  二是失业(yè)率的分母不含没有劳动(dòng)意愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口。按照统(tǒng)计(jì)局(jú)的定义,“劳动力指年(nián)满16周岁,有劳动能力,参加(jiā)或(huò)要求参加社(shè)会经(jīng)济活动的人员(yuán)。包括就业人员和失业人员”,因此没有就业(yè)意(yì)愿(yuàn)的劳动年(nián)龄人口不计入劳动力。根(gēn)据《2022年中国劳动统计(jì)年鉴》,2021年(nián)底我国16岁(suì)以(yǐ)上的(de)人(rén)口约为11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推算城(chéng)乡失业(yè)人口可能(néng)为3372万人(rén)左右(yòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  从(cóng)数据来看,失(shī)业率来自全国月(yuè)度劳动力调(diào)查。该(gāi)项调(diào)查制度于2005年正式实施,每年进行(xíng)两次(cì)全国劳动力抽样调(diào)查,调查范(fàn)围为中国(guó)大陆(lù)的城镇(zhèn)和乡村,调(diào)查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时准确反(fǎn)映(yìng)劳动力市场变化情况,建(jiàn)立了(le)31个大城(chéng)市月度劳(láo)动(dòng)力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度劳动力调查范(fàn)围(wéi)扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正式在全国范围内开展(zhǎn),调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是年度调查(chá)的五(wǔ)分之一左右。全国每月调查(chá)约12万户,2020年(nián)全(quán)国(guó)家庭(tíng)户约为49415.7万户(hù),样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年(nián)度人口调(diào)查样(yàng)本比例为1‰,五年一次的人口抽样调查(chá)样本比例(lì)为1%。而每(měi)10年一次的人口普查则在(zài)长表部分纳(nà)入就业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查的就业(yè)数据质量更高(gāo)。

  就业人员总数会(huì)根据普查数据进行修正(zhèng),但结构数(shù)据仍会存在差异。比如2020年的《劳(láo)动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为(wèi)7.75亿人(rén);而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结(jié)构数据(jù)的差(chà)异仍然存(cún)在(zài)。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城(chéng)镇(zhèn)制造(zào)业就业人(rén)员占比为(wèi)18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产(chǎn)等(děng)不及预期,经济和就(jiù)业恢(huī)复偏慢(màn)。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就(jiù)业:从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  研(yán)报撰写(xi200克等于多少毫升水,200克是多少ml水ě)人员(yuán):芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对(duì)外发布时间(jiān):2023年5月(yuè)26日

  报告(gào)发布(bù)机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文 200克等于多少毫升水,200克是多少ml水

评论

5+2=