作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文

我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门

我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心观(guān)点:我们(men)将影响青年失业率(lǜ)的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总人(rén)口(kǒu),③劳动参(cān)与率,失业率=失(shī)业人(rén)口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁(suì)失业(yè)人口的增(zēng)加不能完全解释青(qīng)年失业率的上(shàng)升,更重要却被忽视的因(yīn)素是青年人(rén)口和劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少,从分母端大幅推高(gāo)青年失业率(lǜ)。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增约132万青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)只能将失业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为(wèi),失业人口会随着经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青(qīng)年(nián)劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来(lái)源,抬高青年(nián)失业率中(zhōng)枢。

  ·青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口(kǒu)/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率),据(jù)此可(kě)将(jiāng)青年失(shī)业率拆解为青(qīng)年失业人口、总(zǒng)人口、劳动参(cān)与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来(lái)自失业增加,不要忽略(lüè)分母,劳动力的下降(jiàng),也是抬高失业率的(de)重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年(nián)就(jiù)业人数(shù)约为2587万人,失(shī)业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因(yīn)方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业者是主动辞职,被裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分(fēn)之二(èr)的青年失业人员接(jiē)受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变化(huà)较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务(wù)、知识(shí)密集程(chéng)度由低到高两个特点。2010年(nián)农业(yè)和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服务(wù)业(yè)。以受教育年限作(zuò)为维(wéi)度,青(qīng)年就业从知(zhī)识密集程度较低的(de)行业流向较高行业,但是知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是一(yī)季度青年失(shī)业人口仍(réng)增加(jiā)的原因。经济复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮、零售(shòu)等服务业,而知识密集程度较高的生产性(xìng)服务业复(fù)苏较慢,服务(wù)业(yè)就业(yè)复苏(sū)结构的分化,带来(lái)青年就业和(hé)25-59岁就业(yè)的分化(huà)。

  ·分母(mǔ)端(duān)的青(qīng)年劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口:出生人口与乡村迁入(rù)均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我(wǒ)国(guó)农村向城镇的(de)人口转移也(yě)在减速,新增城镇(zhèn)人(rén)口从十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率出现超(chāo)预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率(lǜ)下降6.7个(gè)点,但(dàn)疫情(qíng)以(yǐ)来(lái)仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近(jìn)三年(nián)青年劳动参与率的下(xià)降主要有三方面原因:一是16-24岁在(zài)校(xiào)生(shēng)大(dà)幅增加(jiā)493万;二是(shì)部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致初(chū)次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增加不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人(rén)口增加132万至632万人的情况下,对(duì)应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人(rén)口(kǒu)的增加只能(néng)解释当(dāng)前青年失业(yè)率的一(yī)部分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青(qīng)年(nián)失业率的(de)变(biàn)动可能出(chū)现以下三种(zhǒng)情况:①青年失(shī)业(yè)人(rén)口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳(láo)动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅不(bù)及劳动(dòng)力降幅,青年失业率(lǜ)上(shàng)升;③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),失业人口降幅大(dà)于(yú)劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会随(suí)着(zhe)疫情后经济复苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下(xià)降可能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业(yè)率的(de)长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母(mǔ)端越(yuè)来越重(zhòng)要。

  ·风险提示(shì):服务业分化未(wèi)收窄(zhǎi);青年劳动参(cān)与率出现明显下降;外需、房(fáng)地(dì)产等(děng)不(bù)及(jí)预期,经济(jì)和(hé)就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员(yuán)缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口(kǒu):主动辞职居多(duō);三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化(huà)或是一(yī)季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率(lǜ):超预期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分母端(duān)可(kě)能(néng)会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以(yǐ)来最高(gāo)值。在(zài)疫情影响退(tuì)散、经济逐步复苏(sū)的情(qíng)况下(xià),城镇调查失业率较去年同(tóng)期大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却较去年(nián)4月逆势(shì)攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情后留下的“疤(bā)痕效应”如何推高(gāo)青(qīng)年失(shī)业率。

  1.青年失业率的三(sān)因素(sù)框架

  失业率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ))

  据此可见,影响青(qīng)年失业(yè)率的主要(yào)是三个因素:①青年失(shī)业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动(dòng)参与率(lǜ),其中②③决定着青年劳动力的(de)变(biàn)化(huà)。这三(sān)个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们讨论失(shī)业率时,经常认(rèn)为失(shī)业率上(shàng)升一(yī)定是(shì)失业增加的结果,这(zhè)个判(pàn)断(duàn)对于全(quán)年龄段(duàn)失业率来说并(bìng)没有(yǒu)问(wèn)题,因为我国(guó)的劳(láo)动力总量(也称经济活动(dòng)人口)在2015年之(zhī)前一(yī)直在(zài)上升,2015年后略有下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分(fēn)母的变动,因为青年劳(láo)动力(lì)波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人(rén)口失业率大幅提高3.8个点。两次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增加到500万(wàn),仅增加(jiā)了4万左(zuǒ)右,约为2020年青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业率却(què)从六(liù)普(pǔ)的9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主要原因就是(shì)失(shī)业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人(rén)口在此(cǐ)期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人(rén),减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本(běn)稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母基本不(bù)变。因此(cǐ),2010-2020年间(jiān),决定(dìng)整体失业率(lǜ)变动的(de)是失业人口数量(分子),但决定青年失业(yè)率变动的却是青年(nián)劳动力(lì)总量(分母(mǔ))。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘(yuán)于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多(duō);三(sān)分(fēn)之二接受过(guò)大学教育

  从总量来看(kàn),当前(qián)城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。国(guó)家统计局在3月就业(yè)数据解读时(shí),披露了当(dāng)前青年(nián)就业和(hé)失业人数的(de)基本情况:“初(chū)步测算3月份城(chéng)镇青(qīng)年(nián)9637万(wàn)人(rén),没有参(cān)与(yǔ)劳动力市(shì)场的青(qīng)年6418万人,主体为在校学生(shēng);参(cān)与(yǔ)劳动力市场的青年(nián)3219万人(rén),其中就业人数2587万(wàn)人(rén)、失业人数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人(rén)数与(yǔ)去年基本(běn)持平,今年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,青年失业(yè)人员比去年同期多70万(wàn)人左右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增(zēng)量看,今年前(qián)四个(gè)月青年失业形势好于(yú)去(qù)年同(tóng)期。假设2022年以来青年劳动力总(zǒng)量维(wéi)持在(zài)3219万,青年失业率每提高(gāo)1个点(diǎn),带来(lái)32万(wàn)左右的新(xīn)增失业(yè)人口。尽管今(jīn)年4月(yuè)青年失业率比(bǐ)去年同(tóng)期高2.2个点(diǎn),但从新增青(qīng)年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看(kàn),今年(nián)前四个月青(qīng)年失业(yè)形势要好(hǎo)于去(qù)年,这(zhè)与当前经济逐渐恢(huī)复也(yě)有关系(xì)。

  从节奏(zòu)来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上半年(nián)逐(zhú)渐提(tí)高,7月(yuè)达到峰(fēng)值,8月开始逐(zhú)步(bù)回落,预计5-7月(yuè)青(qīng)年失业率(lǜ)或将继续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  失业原因方面(miàn),近(jìn)7成(chéng)青年(nián)失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种(zhǒng)观(guān)点认为,青年(nián)群(qún)体由于(yú)工作经验和技(jì)能(néng)相(xiāng)对不熟练(liàn),往往在(zài)企业裁员时首当其冲(chōng)。但(dàn)根据月度劳动力调(diào)查数据,青(qīng)年失业主要原因是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员的比例明显低于35岁以上群体。根据(jù)《2021年(nián)中国劳动统计年(nián)鉴》,有工(gōng)作意(yì)愿但从未工作过的失业群体在16-24岁(suì)失业人口中占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一比例最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这部分失业人(rén)群(qún)后,剩下的青年失业人口(kǒu)中(zhōng),第(dì)一大(dà)失业原因是主动辞(cí)职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位倒闭破产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向对比(bǐ),裁员比(bǐ)例(lì)从高到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程(chéng)度来看,三分之二(èr)的青年失业人员接受过大学教育。各年龄段(duàn)失业人群中,年龄越低,平均受教育(yù)程度越高(gāo)。16-24岁失业(yè)人员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过大(dà)学教(jiào)育的(de),这一比例在其(qí)他三个年龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教(jiào)育程度也大致类似,青年人由于年龄限制,接(jiē)受大学教育(yù)比(bǐ)例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以(yǐ)下就业(yè)人员的受教育程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育的占比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高

  青年失(shī)业人(rén)口的行业与(yǔ)青年就业(yè)分布基本一致。青(qīng)年失(shī)业人口呈(chéng)现(xiàn)出行业聚集的特点,主要集中在(zài)5个(gè)大类(lèi)行业,2020年占比分别(bié)为(wèi):批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占全部青年失业人口的(de)65%左(zuǒ)右。同时,这5个(gè)行(xíng)业也是(shì)青年就业集(jí)中(zhōng)的行业(yè),吸(xī)纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业来看,青年(nián)失业人口的行业分(fēn)布是由就业分布决定的(de),吸纳就(jiù)业占比较大的行业,往往(wǎng)也贡献了较大规模的失业。因(yīn)此,在挖掘(jué)青年失业人口来自何处之前,需(xū)要研究青年就(jiù)业的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特(tè)点。

  青年就业从工农业大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和电热(rè)燃水的生产供应业,这四个行业是国(guó)民经济分类的农业(yè)和工业(yè)。2010年这四个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,到2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降(jiàng)至(zhì)22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降(jiàng)低15.4和(hé)9.0个点。有4个(gè)行业吸纳青年就(jiù)业比例(lì)增加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工(gōng)为2.0%。另(lìng)外,建筑业和(hé)房地产等其他(tā)6个服(fú)务行业吸纳青年(nián)就(jiù)业的比例均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密集程度(dù)较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业(yè)人员(yuán)的受教育年限,来计算各行业的知(zhī)识密(mì)集程度。有(yǒu)5个行业的平均(jūn)受教育(yù)年限在14年(nián)以上,依次是:科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十年(nián)青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年就业比例(lì)的(de)增幅均居前列。如图(tú)10,各行(xíng)业所(suǒ)吸纳的(de)青年就(jiù)业比例(lì)变动与行业平均受(shòu)教育年限基本一致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向(xiàng)较(jiào)高行业(yè)。

  但是知(zhī)识密集型行(xíng)业的青年失业情况比(bǐ)整(zhěng)体失业更(gèng)严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》中各行业的青年失(shī)业比例(该行(xíng)业的青年失(shī)业(yè)人(rén)数/青年(nián)失业总人(rén)数),除(chú)以(yǐ)各行业的青年就业比例(该行业的(de)青年(nián)就业人数(shù)/青年就业(yè)总(zǒng)人数),来作为各行业失业率(lǜ)的近似替代(dài)指标。以这(zhè)个指标来看,知识(shí)密集型(xíng)行业的(de)青年失(shī)业率大多高于全年(nián)龄(líng)段失(shī)业率,如信息技术、教(jiào)育、科研(yán)服务、公共管理等行(xíng)业(yè),体现(xiàn)在(zài)图11中,都位于右(yòu)下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年(nián)失业人(rén)口仍增加的原因

  一季度服务业(yè)复苏出(chū)现(xiàn)分(fēn)化。今年(nián)一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门缺口。分行业来(lái)看,批发零售(shòu)业缺(quē)口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高于疫(yì)情前三年(nián)均(jūn)值,这三(sān)个行(xíng)业一季度复苏情况较好;知识密集程度(dù)更高的(de)房地产业、租赁和商务(wù)服务业、信息技术(shù)服务(wù)业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn),一(yī)季度复苏(sū)相对较(jiào)慢。

  因此从失(shī)业(yè)率的分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的症结在于(yú)服务业就业(yè)复苏的结构不(bù)均衡。一方面,随(suí)着受教(jiào)育水平的(de)整体提高(gāo),青(qīng)年就业大量流向知(zhī)识(shí)密集(jí)型(xíng)服(fú)务业,如教育、信(xìn)息技(jì)术等行(xíng)业。另(lìng)一方面,年(nián)初疫(yì)情(qíng)影响(xiǎng)减(jiǎn)弱后,经济复苏的主力(lì)是知识密集程(chéng)度(dù)较低的生活(huó)性(xìng)服务业,而知识密集(jí)程度较高的生产性服(fú)务(wù)业复苏较慢。所以服(fú)务业就业复(fù)苏结(jié)构分化,带来的青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等行业的一季度就业尚未出现明(míng)显改善(shàn),应届生就业(yè)压力大;而住宿餐饮(yǐn)等行(xíng)业就业已经(jīng)出现(xiàn)回暖,但对于(yú)三分之二(èr)接受过(guò)大学(xué)教育(yù)的青年失业人口(kǒu)而(ér)言,这些行业的就(jiù)业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与率均(jūn)下(xià)降(jiàng),带来(lái)劳动力减少(shǎo)

  青(qīng)年失业率的分母端是(shì)城(chéng)镇青年劳动力,主要由青年人口和劳动参与率决(jué)定。2022年我(wǒ)国开(kāi)始步入人(rén)口负增长时(shí)代,城镇青年劳动力可能(néng)将步入长期下降通道(dào),这将从分(fēn)母端推升(shēng)青年失业率,或成为(wèi)疫情后(hòu)就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入(rù)均在减少

  城镇青年劳动力(lì)首先(xiān)取决于城镇青年人口数(shù)量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口,这(zhè)两部分增量(liàng)未(wèi)来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的(de)出生人口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而前者正好是建(jiàn)国以来的(de)一轮(lún)“小(xiǎo)婴(yīng)儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人(rén)口最高超过2500万,到(dào)90年代开始明(míng)显步(bù)入(rù)下降通道(dào)。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村(cūn)向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速(sù)。新增城镇人(rén)口(kǒu)从(cóng)2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但(dàn)2022年只有650万(wàn)人(rén)。预计(jì)今年随着疫(yì)情影响减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城(chéng)镇人(rén)口数量会较(jiào)去年有明显(xiǎn)增长,但可能(néng)仍然较难(nán)回到十三五期间(jiān)超2000万的规模。当前我(wǒ)国(guó)城(chéng)镇化率已经(jīng)达(dá)到65%以上,继(jì)续高速增长空间有限(xiàn),从乡村(cūn)到城镇的迁移(yí)人口(kǒu)数量(liàng)整体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  青年(nián)劳动参与率有(yǒu)两个特(tè)点,一是低(dī)于(yú)其(qí)他(tā)年龄(líng)段群(qún)体,大(dà)部分青年在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二是近年(nián)来呈下(xià)降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预期(qī)下降。根据今(jīn)年3月统计局披露的青年就业和(hé)失业(yè)人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中,有3219万进入或有(yǒu)意愿(yuàn)进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年(nián),该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)的(de)下降主(zhǔ)要有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅(fú)增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两年的时(shí)间里,该(gāi)年龄段的(de)在校(xiào)生(shēng)增加(jiā)了(le)493万,年(nián)均增(zēng)长246.5万(wàn),远远快于此前十(shí)年(nián)增(zēng)速(sù)。

  二是(shì)部分(fēn)群体因(yīn)就业形(xíng)势恶化而退出劳(láo)动(dòng)市场,在未来经济(jì)和就业(yè)好转(zhuǎn)后会回到劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布(bù)会指(zhǐ)出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也会影(yǐng)响(xiǎng)劳(láo)动参与(yǔ)率。

  三是就业观念的(de)变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会风气(qì)来(lái)看(kàn),对学(xué)历的(de)推崇导致(zhì)本科毕业(yè)即(jí)进入就业市(shì)场的年轻人(rén)减少(shǎo),加上考研、考公竞(jìng)争激烈(liè),发展至“二(èr)战”“三战”,客观上会将部分青年人初(chū)次就(jiù)业(yè)时(shí)间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参(cān)与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  4.结(jié)论:未来失业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要

  失(shī)业人口的(de)增加(jiā)不能(néng)完全解释青(qīng)年(nián)失(shī)业率的上升。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增加132万(wàn)至632万人(rén)的(de)情况(kuàng)下,对应(yīng)青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能(néng)解(jiě)释当前青年失业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  考虑到2020年我国人口已经(jīng)开(kāi)始负增长,未来青年失业率的变动(dòng)可能出(chū)现以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳(láo)动力减少,青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ②青(qīng)年(nián)失业人口与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)失业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动力降幅(fú),青(qīng)年失(shī)业率上升(shēng);

  ③青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅(fú)大于劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认(rèn)为(wèi),未来失业人口会随着(zhe)经济(jì)复(fù)苏而减少,但经济复苏难以(yǐ)改(gǎi)变失(shī)业率的分母下降趋势。青年劳动力的(de)下降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业(yè)率的长期中枢。未来失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这也是(shì)人口(kǒu)长周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的两个(gè)前(qián)置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查失业率时(shí),有必要明晰(xī)这(zhè)一概念的两个要点:一是(shì)调查(chá)失业率(lǜ)是城镇就(jiù)业范(fàn)围,并非针对全(quán)部就业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口(kǒu)并(bìng)未(wèi)包含(hán)在内(nèi)。因此,许(xǔ)多针对青年失业率(lǜ)的讨论以全国青年人(rén)口数(shù)量为出(chū)发点(diǎn),未区(qū)分人口总量与城乡结(jié)构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念均(jūn)是(shì)指城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没有(yǒu)劳动(dòng)意愿的劳动年龄(líng)人口。按(àn)照(zhào)统(tǒng)计局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社会经(jīng)济活动(dòng)的人(rén)员(yuán)。包括(kuò)就业(yè)人员和失(shī)业人(rén)员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口(kǒu)不(bù)计(jì)入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上(shàng)的人(rén)口约为11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约为7.8亿(yì),而就业人口为(wèi)约(yuē)7.46亿,据此(cǐ)推(tuī)算城乡失业人(rén)口(kǒu)可能(néng)为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  从数据来看,失(shī)业率(lǜ)来自全国月度劳(láo)动力调查(chá)。该项调(diào)查制度(dù)于(yú)2005年正(zhèng)式(shì)实施,每年进(jìn)行两次全国劳动力(lì)抽(chōu)样调查,调查范围为中(zhōng)国大陆的城镇和乡(xiāng)村(cūn),调查对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确(què)反(fǎn)映(yìng)劳(láo)动(dòng)力市场变(biàn)化情况,建立了(le)31个大城(chéng)市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力(lì)调查范围(wéi)扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正式在全国(guó)范围内开展,调查范围覆盖全(quán)国所有地级市(shì)。

  月度劳动(dòng)力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年度调查的我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门五分之一左右。全国每月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年全国家庭(tíng)户约为49415.7万户,样本(běn)占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年一(yī)次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每10年一次(cì)的人口普查则在(zài)长表(biǎo)部分纳(nà)入(rù)就业调查,长(zhǎng)表(biǎo)抽样比例是10%左右(yòu),因而人口普(pǔ)查的就(jiù)业数据质(zhì)量(liàng)更高。

  就业人员总(zǒng)数会根据普查(chá)数据进行修正,但结构数据仍(réng)会存在差异。比如(rú)2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人。但结构数据的差异仍然存在。比如(rú)《2021年劳(láo)动(dòng)统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业(yè)分(fēn)化未收(shōu)窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外需(xū)、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁(shuò)】青年(nián)就(jiù)业(yè):从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年(nián)5月26日

  报(bào)告发(fā)布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文 我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门

评论

5+2=