招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第(dì)一轮审(shěn)核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问(wèn)询，存在(zài)错别字(zì)、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的(de)T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容进(jìn)行调(diào)整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息(xī)披(pī)露的准确(què)性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披(pī)露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端(duān)应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市(shì)公司(sī)敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在(zài)的(de)错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等(děng)问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人(rén)、安(ān)永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字会(huì)计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的(de)申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披(pī)露错误。小小的一(yī)个负号雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询(xún)函提到的(de)10余处问题(tí)发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑(yí)中介机(jī)构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说(shuō)明(míng)，被上市(shì)委员会问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处前后不(bù)一(yī)致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会(huì)发(fā)布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报(bào)文件存(cún)在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：作文素材大全父爱如山作文_作文素材大全有关生命的作文_作文素材大全六年级上册语文第四单元作文 雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗